ESG nella propria catena di fornitura: problemi di rendicontazione

Da Assent Inc (Assent)fornitore di servizi nel campo della sostenibilità e della conformità delle catene di fornitura, ha pubblicato un nuovo studio qualitativo sull'attuazione delle strategie ESG e di sostenibilità nelle catene di fornitura delle aziende con produzione complessa. L'indagine ha intervistato 152 persone in posizioni di responsabilità su ostacoli, piani e status quo dei programmi di sostenibilità. L'indagine, commissionata da Assent a Endeavor Business Intelligence, è stata condotta in Nord America e in Europa nell'ottobre 2022. Gli intervistati provenivano principalmente dai settori ingegneristico, automobilistico, elettronico e aerospaziale.

L'ESG ha la massima priorità

Lo studio mostra che l'87 % degli intervistati attribuisce all'ESG e alla sostenibilità all'interno della propria catena di fornitura una priorità alta o media. La maggioranza ritiene che le catene di fornitura rappresentino una minaccia maggiore per la conformità agli standard ESG rispetto alla propria produzione. Di conseguenza, l'88 % dei partecipanti prevede di far dipendere la selezione dei propri fornitori nei prossimi cinque anni dai loro sforzi di sostenibilità, tra gli altri fattori.

Per poterlo fare, 69 % prevedono che la loro azienda aumenterà gli investimenti nelle pratiche di sostenibilità nel 2023, nonostante la difficile situazione economica. Circa i due terzi affermano inoltre di avere in programma la creazione di ulteriori posizioni nei prossimi tre anni dedicate alle catene di fornitura sostenibili.

I clienti e la tutela del clima sono i principali fattori che spingono verso catene di approvvigionamento più sostenibili

L'indagine chiedeva anche quali fossero i fattori più importanti per l'implementazione di pratiche di sostenibilità e ESG. Le ragioni più frequentemente citate sono la protezione del clima e dell'ambiente (39 %) e il corrispondente feedback e la domanda dei clienti (33 %). Sono stati citati anche il miglioramento della reputazione (27 %), catene di fornitura più resistenti (27 %) o vantaggi competitivi (27 %).

D'altra parte, lo studio mostra anche quali sono le conseguenze che le aziende vedono come i maggiori rischi se non riescono a rendere sostenibili le loro catene di fornitura. Quasi la metà (49 %) considera la potenziale perdita di clienti come la più grave. Seguono il rischio di non conformità e le relative multe (32 %), la potenziale pubblicità negativa (32 %) e la possibile perdita di partner o fornitori (25 %).

La fiducia nella propria capacità di fornire informazioni è bassa.

Solo il 39 % degli intervistati è sicuro che la propria azienda sia accurata e difendibile per quanto riguarda l'influenza delle aziende all'interno dell'Unione Europea. Riferire sulla propria catena di fornitura per quanto riguarda gli ESG può. Una delle ragioni è che 47 % dichiarano di dipendere in misura elevata o molto elevata dai loro fornitori per l'attuazione delle strategie di sostenibilità. 59 % ritengono che questa dipendenza aumenterà nel 2023. Allo stesso tempo, però, solo 25 % ritengono che i loro partner e fornitori abbiano la capacità di sostenere sufficientemente i propri obiettivi di sostenibilità.

"I dati affidabili provenienti dalla propria catena di fornitura sono un must assoluto per tutti gli sforzi verso una vera sostenibilità", afferma Sue Fortunato-Esbach, Regulatory & Sustainability Expert, Product Sustainability, di Assent. "Tuttavia, per molti produttori è difficile accedere a dati che sono nascosti in profondità nella loro stessa catena di fornitura. Noi di Assent supportiamo i nostri clienti facendo raccogliere ai nostri esperti informazioni sulle pratiche dei fornitori attraverso vari canali. In questo modo, diamo alle aziende la certezza di raggiungere i propri obiettivi ESG e di essere conformi alle leggi vigenti".

I budget e le competenze sono limitati

Inoltre, lo studio ha chiesto quali sono gli ostacoli che rendono difficile per i produttori raggiungere gli obiettivi ESG e di sostenibilità previsti. I fattori limitanti più frequentemente citati sono i costi e il budget (55 %), seguiti dai continui cambiamenti dei requisiti e della legislazione (41 %). Vengono citati anche problemi di gestione dei dati esistenti (34 %), mancanza di consapevolezza (33 %), mancanza di competenze tecniche (32 %) o impossibilità di coinvolgere determinati fornitori (32 %).

"L'accesso alle competenze adeguate per stare al passo con i continui cambiamenti normativi è limitato. Questo limita fortemente molte aziende nei loro sforzi ESG e di sostenibilità", afferma Sue Fortunato-Esbach. "La carenza di competenze, i reparti già sovraccarichi e i budget limitati rendono difficile creare internamente tali competenze in misura sufficiente. Inoltre, ci sono problemi di disponibilità, qualità e analisi dei dati. Soprattutto per i produttori complessi con migliaia di fornitori, la scelta migliore è quindi quella di rivolgersi a partner specializzati."