Consommation d'énergie : l'heure d'été a ses avantages

Le pour et le contre du changement d'heure fait régulièrement l'objet de discussions animées. Alors que les opposants remettent en question les bénéfices sur la consommation d'énergie, les partisans y voient des avantages. Une nouvelle étude de l'Empa vient étayer les arguments des partisans.

Le changement climatique entraîne une augmentation des besoins en énergie de refroidissement. Si, pendant l'heure d'été, on travaille à d'autres moments de la journée qu'en hiver, il est tout à fait possible d'économiser de l'énergie grâce à une commande de refroidissement intelligente. Le passage à l'heure d'été peut donc s'avérer être un avantage, comme l'ont constaté les chercheurs de l'Empa. (Image : Pixabay.com)
Le week-end du 25 au 26 mars 2023, les horloges seront à nouveau avancées d'une heure. Avec le changement d'heure annuel, les discussions sur l'opportunité de l'abolir ou non refont surface. Les opposants argumentent que le changement d'heure a des effets négatifs sur la santé, comme les troubles du sommeil. En revanche, les partisans de l'heure d'été avancent souvent l'argument des économies d'électricité. En effet, lorsqu'il fait jour une heure de plus le soir, on a moins besoin de lumière artificielle. "C'était l'intention initiale derrière l'introduction du changement d'heure. De notre point de vue, il est toutefois judicieux de considérer non seulement l'influence sur l'économie d'électricité au niveau de l'éclairage, mais aussi sur la consommation énergétique globale d'un bâtiment", explique Sven Eggimann. Avec son collègue Massimo Fiorentini et d'autres chercheurs du laboratoire "Urban Energy Systems" de l'Empa, il a donc déterminé si et comment le changement d'heure avait un impact sur la consommation d'énergie de chauffage et de refroidissement.

Rentrer plus tôt à la maison permet d'économiser de l'énergie

L'hypothèse de base de l'équipe de recherche était qu'en raison du changement d'heure en été, les employés de bureau arrivent au bureau une heure plus tôt et le quittent donc également plus tôt dans l'après-midi. Comme la majeure partie de la puissance frigorifique est produite en fin d'après-midi, cela permet d'économiser de l'énergie. Il faut toutefois que la climatisation puisse être réduite ou arrêtée lorsque le bureau est vide. Cela serait facile à réaliser dans les "Smart Buildings". Mais dans de nombreux endroits, il s'agit encore de musique d'avenir.

Pour vérifier l'hypothèse ci-dessus, les chercheurs ont simulé l'énergie de chauffage et de refroidissement dépensée avec et sans l'heure d'été pour différentes régions climatiques, en se basant sur les données de différents immeubles de bureaux dans 15 villes américaines. Ils ont pris en compte non seulement le climat actuel, mais aussi les scénarios climatiques futurs jusqu'en 2050, afin d'intégrer l'influence du changement climatique. C'est essentiel, car les changements climatiques ont une énorme influence sur la consommation d'énergie d'un bâtiment. Dans une autre étude, les chercheurs de l'Empa ont par exemple découvert qu'à l'avenir, en raison du changement climatique, la Suisse pourrait avoir les mêmes besoins en énergie de refroidissement qu'en énergie de chauffage.

Les résultats de l'étude apportent de l'eau au moulin des partisans de l'heure d'été. "Le passage à l'heure d'été peut réduire l'énergie de refroidissement d'un immeuble de bureaux jusqu'à près de six pour cent. Parallèlement, les besoins en chauffage peuvent augmenter jusqu'à 4,4 pour cent en raison d'un début de travail plus précoce le matin. Mais comme on consomme beaucoup plus d'énergie de refroidissement que de chauffage en été, le changement d'heure a globalement une influence positive sur le bilan énergétique d'un bâtiment", résume Massimo Fiorentini. Bien que les économies d'énergie varient selon les scénarios climatiques et les zones climatiques - l'économie d'énergie totale maximale était de 3 pour cent - elles sont partout positives. Bien que ce résultat ne concerne que les immeubles de bureaux aux États-Unis, il fournit également des informations précieuses pour la Suisse, car les conditions climatiques sont comparables pour plusieurs des zones climatiques simulées.

Contribution à la protection du climat

"Notre étude montre que le changement d'heure peut contribuer à la protection du climat. Les décideurs politiques devraient donc tenir compte, dans le débat sur l'abolition de l'heure d'été, non seulement des économies d'électricité réalisées sur l'éclairage artificiel, mais aussi de l'influence sur le bilan énergétique des immeubles de bureaux dans leur ensemble", explique M. Eggimann. En même temps, les chercheurs soulignent que le changement d'heure n'est qu'une des nombreuses possibilités d'influencer la consommation d'énergie d'un immeuble de bureaux. L'amélioration du parc immobilier, des changements de comportement ou une adaptation générale des horaires de travail peuvent également contribuer à économiser de l'énergie et donc à réduire les émissions de CO2-indépendamment du fait que les horloges doivent être changées ou non.

Source : Empa

(Visité 98 fois, 1 visites aujourd'hui)

Plus d'articles sur le sujet